חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק ת"פ 8870-08

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
8870-08
11.9.2013
בפני :
ירון מינטקביץ

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד ע"י המחלקה לחקירות שוטרים 		:
משה חמו
עו"ד אריאל עטרי
הכרעת דין

רקע

נגד הנאשם הוגש כתב אשום אשר יחס לו עבירה של הטרדה מינית.

בשנת 2007 שירת הנאשם במשטרת ישראל, כחוקר במרכז שירות לאזרח של מרחב ציון במגרש הרוסים בירושלים (להלן: המש"ל). המתלוננת שרתה באותה תקופה כבת שירות לאומי בלשכת תביעות נוער של משטרת המחוז. חברתה הטובה של המתלוננת, מ' (עדת תביעה מס' 2) שרתה כבת שרות במש"ל לצדו של הנאשם. המתלוננת נהגה לבקר את מ' במש"ל לעתים תכופות וכך הכירה את הנאשם.

על פי עובדות כתב האשום, במהלך חודש אוקטובר 2007 התקשר הנאשם אל המתלוננת ונהל עמה שיחות בעלות גוון מיני, למרות שהבהירה לו שאינה מעוניינת בכך. בין היתר יוחס לנאשם, כי נהל עם המתלוננת שיחות על הנושאים הבאים:

1.         נסיונה המיני של המתלוננת.

2.         נסיונה המיני של מ'.

3.         גודל הישבן והחזה של אמה של המתלוננת.

4.         אופי יחסי האישות בין חברה נשואה של המתלוננת ובעלה.

בשל אלה, הואשם הנאשם בעבירה של הטרדה מינית, לפי סעיף 3(א)(4) לחוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998 (להלן: החוק).

התנהלות ההליכים

על מנת להבהיר מדוע תיק שעניינו תלונה על מעשים שבוצעו לכאורה בשנת 2007 מתברר בשנת 2013, אקדיש תחילה מספר מלים להתנהלות ההליכים בתיק:

כתב האשום הוגש נגד הנאשם ביום 17.9.2008. התיק הוקצה לכב' הש' א. באום-ניקוטרה ז"ל והתקיימו בפניה מספר ישיבות.

במקביל, התנהל בפני כב' הש' י. צור הליך בבקשה לגלוי חומרי חקירה. כב' הש' צור קיבל הבקשה והורה למאשימה להעמיד לעיון ההגנה מסמכים שונים, אשר לא הועברו לכתחילה.

בשל פטירתה של כב' הש' באום ניקוטרה ז"ל הועבר התיק לכב' הש' ר. גרטל ולאחר פרישתה, הועבר לכב' הש' ח. לי רן.

ביום 3.11.11 העלה ב"כ הנאשם טענה מקדמית, כי יש לבטל את כתב האשום מחמת הגנה מן הצדק. זאת מהטעם שמקרי הטרדה מינית דומים - ואף חמורים יותר - מטופלים לרוב במסגרת הליך משמעתי ולא הליך פלילי, ויש בכך משום הפליה לרעה של הנאשם. כב' הש' לי-רן קיבל הטענה והורה על ביטולו של כתב האשום.

המאשימה ערערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, אשר ביטל החלטת כב' הש' לי-רן והורה על החזרת התיק לבית משפט השלום על מנת שיתנהל לגופו (ע"פ 38411-12-11, פסה"ד ניתן ביום 20.3.12 על ידי כב' הש' נ. בן אור, ר. יעקובי ור. וינוגרד).

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחתה ביום 24.9.12 (רע"פ 3480/12, החלטת כב' הש' ס. ג'ובראן).

לנוכח פרישתו של כב' הש' ח. לי-רן הועבר התיק אלי.

ביום 28.2.13 נשמעה פרשת התביעה. בסופה קיבלתי טענת הנאשם כי אינו צריך להשיב לאשמה וזיכיתי אותו מהמיוחס לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>